Annaba: ENLÈVEMENT EN 2009 D’UN NOURRISSON À L’HÔPITAL SAINTE-THÉRÈSE - L’avocate et ses complices seront reju

Innocentée par le tribunal criminel, le mois de novembre de l’année 2011, l’avocate citée par ses complices dans l’affaire de l’enlèvement d’un nourrisson de l’hôpital Sainte-Thérèse en 2009, sera rejugée le mois de mars prochain devant la même juridiction, après l’arrêt de la chambre criminelle de la Cour suprême datant du mois d’octobre de l’année 2014, qui rejette la décision d’acquittement prononcée par le président qui était chargé du dossier. L’auteure principale qui ne cessait de clamer son innocence ne comparaitra pas seule à la tenue de ce procès qui se tiendra lors de la prochaine session criminelle qui débutera le mois prochain. Quatre autres complices seront à leur tour rejugés. Il s’agit de trois femmes dont une âgée, qui n’était autre que son ex-cliente devenue son amie, d’après les déclarations faites devant les enquêteurs de la brigade criminelle au moment des faits. Les mises en cause condamnées à deux ans de prison ferme, avaient à titre d’information, quitté la prison au terme du procès dès lors qu’elles avaient consommé la peine à l’issue de prés de 24 mois d’instructions avant la tenue du procès. Le dernier complice, un jeune homme, avait été condamné quant à lui, à trois ans de prison ferme pour complicité dans l’enlèvement d’un nouveau-né. Rappelons, que c’est le procureur de la République qui avait introduit un pourvoi en cassation auprès de la Cour suprême, qui a décidé trois ans après, de rejuger l’affaire. Il s’agit d’une affaire d’enlèvement qui a fait couler beaucoup d’encre en 2009. L’enlèvement qui s’était produit à l’hôpital pédiatrique Sainte-Thérèse, avait à l’époque des faits,  mis les forces de sécurité en état d’alerte maximale. Mais l’affaire qui aurait été montée de toutes pièces par l’avocate, d’après toujours les éléments de l’enquête policière  et judiciaire, avait connu un échec, non seulement en raison du tapage médiatique mais également l’on se rappelle que le nourrisson était atteint d’une jaunisse. Il fut abandonné à proximité de la polyclinique d’El-Hadjar par les ravisseurs à savoir les deux jeunes femmes et un homme complice ayant à son tour participé à l’enlèvement qui leur avait été proposé par l’ancienne cliente de l’avocate, moyennant une somme d’argent pour chacun. Les enquêteurs de la brigade criminelle qui poursuivaient au moment des faits leurs investigations avaient reçu comme par hasard, un appel anonyme les informant de l’endroit où se trouvait le nouveau-né. Ils se déplacèrent sur place et le retrouvèrent indemne. Cherchant à se disculper dans cette affaire, l’avocate a, depuis l’éclatement de l’affaire, saisi l’association des avocats sans frontière de France. Les adhérents à cette association ont lancé un appel en faveur de l’incriminée. Ils suivent de près l’avancement de l’affaire et lancent un second appel aux autorités algériennes suite à la décision prise par la Cour suprême afin que la présumée incriminée ne fasse l’objet d’un quelconque règlement de compte ni de machination judiciaire et de surcroit son jugement doit être équitable, selon les faits qui lui sont reprochés, ont tenu à préciser les rédacteurs de ce rapport publié sur le site électronique de ladite association.

lestrepublicain - 16 février 2015 - Boufessioua Sofiane